Satyr

Que al final, se toman medidas tomando a todos los jugadores como maliciosos y creo que pagan justos por pecadores

Pocos en este mud son justos.

Respecto al sistema estoy seguro que daría más problemas que otra cosa. Alguien con una ip dinámica se cae e intenta entrar y el sistema seguramente le haría esperar y demás etcéteras. No sé, no creo que sea la manera de orientar a la gente a que juegue con una ficha.

Tampoco nos disgusta que tengais más fichas, no queremos vetaros nada, lo que no queremos es propiciar el que haya fichas muertas que entren para hacer una cosa y que encima tengan facilidades.

@makina wrote:

jajajaja A lo que me refiero satyr es lo mismo que escribio Lomadien. Dendra no me gusta juhar ese tipo de humanos por la gente que juega.

El post va de: «razas favoritas». Qué tiene que ver eso con:

1.- Una ciudadanía
2.- La gente que juega en una ciudadanía

«Si construyes un proyecto a base de parchear los problemas que te vayas encontrado en lugar de resolverlos desde el planteamiento inicial, tu programa sera una gran mierda y acabara malfuncionando de forma inevitable frente a cualkier aspecto»

Eso es cierto, pero por desgracia tuvimos un aprendiz entre nosotros que, literalmente y en palabras de plata, hizo lo que quiso y después se fue y ahora nosotros somos los que tenemos que replantear eso de 0, cosa que no es muy agradable. Habilidades hay unas cuantas que se deben revisar (el espiritualismo se rehizo de 0 en el ultimo cambio) pero una vez intente rehacer el disparocertero y solo de ver lo que tenia me eche para atras.

Es mucho tiempo que tienes que invertir en un trabajo que no es tuyo, es algo que sienta bastante mal y vamos poco a poco.

Creo que, sencillamente, hay que apartar el gremio pirata de conspiraciones a nivel teologico/ciudadano de lo que es propiamente, evitando situaciones de clerigos fervorosos y mandatarios de ciudades que son también corsarios.

El ser pirata tiene que tener unos requisitos y considero que tener una religión estricta o un puesto que requiere ciertas responsabilidades no son compatibles con el. Esto no lo hace menos jugable, sencillamente, no puedes ser un maximo sacerdote/mandatario/almirante de flota pirata, hay cosas  incompatibles. Si tu dios predica el pillaje, ¡bienvenido seas!; pero si, por el contrario, se dedica a promulgar la buenaventura y el desinteres… creo que esta fuera de lugar.

Es que estás malinterpretando esa norma desde el principio, no se pretende disuadir que la gente suba logs en las que le pega a alguien en mal estado, sino logs en los que la gente le pega a peña de xp, puesto que con objetivos que no están mentalizados y atentos para el combate no se suelen tener confrontamientos demasiado épicos.

Pero vamos a ver, creo que no he dicho nada en el post que haga alarde de la prepotencia que dices que tengo, la norma esta escrita de donde tu mismo la has copiado y eso es exactamente lo que dice puesto que lo hice pensando en clases como soldado o khazad que a la larga y despues de hacer xp durante un rato a bichos gordos terminan perdiendo vida y mas si estan apurando los ultimos px del nivel.

Si tuno te das por satisfecho por una respuesta que esta escrita no es mi problema, no vengas diciendo que no se reconocer nada porque aquí lo que pasa es que no sabes interpretar una norma que está bastante clara y es bastante específica.

Yo si ponia alguna invocacion que pudiese proteger a todo el mundo, no ancestros o cosas asi como proponeis por aqui (aunq tb es valido) sino quizas alguna que se dedique unicamente a proteger y resistir, una especie de tanque para hacer npcs dificiles.