El ojo de Argos512

Estoy de acuerdo en un 110%. Quizás el nombre del invento debería ser algo más rolero, pero bueno la idea está bien (y el nombre no era serio, así que no pasa nada). Pero sí. El invento sería útil, por no decir algo mucho, muchísimo mejor. Permitiría que el oficio de jornalero ganara una importancia que ahora no tiene: Permitir a quien porte cuchillo afilado y sepa desollar, convertir la carne de los animales circundantes en algo que le sirva de algo (y ese algo se llama cura. Combinado con el descansar, además, supondría un bonificador por haber comido, que ayudaría a la regeneración de GPS, en especial para clases que consumen mucha energía, como los lanceros o algunas clases de hechiceros).

Hola de nuevo. Dos cosas a comentar:

1) Los guardias Faucesombra no cierran siempre la salida hacia el norte. Me refiero a los guardias de la entrada al campamento. NO protegen el campamento muy bien, pues no siempre cierran hacia el norte. A sigiladores que, valga la redundancia, sigilen al norte, no les afecta el cierre/defensa de los guardias al norte, en absoluto. No sé si esto tiene que ver con que no soy del bando bueno y los del bando bueno son los realmente peligrosos para los Faucesombra, pero por si a caso, aviso (fui con mi «Irhydia», Iris de los 2222 patos, tiradora del bando mercenario que tanto conocéis). Exactamente, lo que ocurre, es que los guardias empiezan a defender la salida norte en cuanto te dan un kill (lo esquives o lo pares, te de o no). SI esto ocurre, seguirán bloqueándote el acceso hasta que salgas de la room. Vuelves a entrar a los guardias, viniendo por el sur, y otra vez. SI eres rápido y no recibes kill alguno desde que entras, pasas al norte como si nada. Y como comenté: si sigiles, estés o no en peleas con los guardias de la entrada al campamento, pasas igual. Puede que tenga que ver con lo que comenté de que solo te cierran el norte (hasta que sales hacia el sur), si te llegan a dar. Lógicamente, si sigilas, como no tienen ver realmente, pues no te dan hasta que se acabe el tiempo de subterfugio por sigilo estático, o como se llame. esos 5-7 segundos que tienes para esconderte (o intentarlo. Porque como lleves camafeo, capa nerbrad, y estorbo hasta en las orejas, a ver cómo te ocultas. Afortunadamente no es mi caso).

2) No sé si esto es un poco de mucho con demasiado, o está bien (a mi personalmente me gusta, pero a otros quizás les parezca excesivo. EN la misma sala me encontré lo siguiente:

Rashen el escurridizo, Goldranh Martillo de hierro, Arquero Faucesombra y dos Bandidos Faucesombra están aquí.

Todo juntito. Listo para que te entre un torbellino, un disparocertero, otro torbellino, y los ataques de los guardias gordos que protegen a Ayrah y compañía, mientras tratas de salir desesperadamente hacia el sur, pasando una tirada de agilidad que por fin funciona de un modo hermoso y fluido. Un fiestote en toda regla. Molaría que todo el campamento se pusiera en la misma sala, a ver quién sobrevive. Sería algo similar a Anarcam con 45 tumularios en la misma sala… Ahora en serio, no sé si esto está bien, o debería delimitarse la zona de deambular de bandidos, ladrones y arqueros y patrulleros para que las rooms de Rashen, Goldran y Ayrah fuesen consideradas zonas de exclusión, o de no inclusión, por defecto.

EN fin, aquí acabo por ahora.

Firma y rubrica esta misiva (hablando de rubricar. Bendita rúbrica y su fisura que me ayudaron a testear lo de los guardias de la entrada y su cierre extraño. Parece que estén durmiendo y por eso no cierran bien el norte. Eso les pasa por no emplear turnos de 8 horas y acudir a los de 12. Parece que no solo en España tratan mal a los vigilantes. :D. Qué bonito anillo de teleportación. Irhydia Iris acaricia su rúbrica con forma de pato).

Buenas. Acabo de darme cuenta de un posible error. La tirada de agilidad de rashen y Goldran no siempre se aplica. Hay veces en que aparecen los dados de la tirada penalizada con -15, y otras en las que sencillamente puedo salir o entrar sin más. Sin pasar tirada, ni nada. Tenéis log de mi PJ entre las 9:45 y las 9:59 del 13 de mayo de 2025.

• Esta respuesta fue modificada hace 10 months, 1 week por El ojo de Argos512.
• Esta respuesta fue modificada hace 10 months, 1 week por El ojo de Argos512.

Buenas. Todas las ideas propuestas (si no muchas, la verdad es que no las he leído todas ni de lejos) me parecen buenas para fomentar el PK. Especialmente lo del aumento del rango de las alarmas y las recompensas por saquear una ciudad.
Personalmente (y solo personalmente) no hago PK por el asunto de la constitución. La verdad es que el hecho de que una muerte pueda hacer que pierdas otro punto, que encima debe ser recuperado mediante métodos que no son sencillos (daga de Klareith. Busca cadáveres de jugadores recientes que encima sean distintos. Un elixir de recuperación que solo sirve una vez al año, gestas que se han vuelto más complicadas de rolear desde que la IA llegó para destrozar todo el asunto de los relatos.)… Como que no es algo gratuito. Encima si te toca reencarnar, la pérdida de niveles y fe no es que sea mala cosa, pero particularmente el asunto del estatus, sobre todo con mi druida de ralder, me parece molesto, pues he tenido que subir el estatus a 300 en no sé cuántas ciudades para, simplemente, poder disponer de permisos diplomáticos para hacer NPCS, aventuras, o simplemente para lanzar un simple hechizo de curación, que era el principal motivo por el que me hice al druida. Verme obligado a subir todos los estatus otra vez por algo que no ha sido culpa mía, la verdad es que no me hace mucha gracia. especialmente si tengo en cuenta el tiempo que llevó subir todas las ciudades adoradoras de Eralie a 300. Tanto es así el asunto de Ralder que me estoy planteando si valdría la pena tratar de rolear para cambiar de panteón a uno como gedeón, para poder tener permisos diplomáticos de ir de PK, aventuras y comercio hasta con izgraulls, sin hacer nada más que existir.
Lo que comento no solo lo aplico en mi propio beneficio. No me verás haciendo PK intentando matar a nadie fuera de omiqs, al menos de momento, porque tampoco quiero provocar que la gente pierda constitución (o pueda perderla) siendo algo tan difícil para recuperar si eres de los que no rolea a penas. Las únicas excepciones en las que me enfrento con otros jugadores en Eirea son, obviamente, en retos (preguntando antes si va bien de constitución y de estado de equipo, y si ha guardado el dinero en el banco), o cuando voy agrupado con alguien, pues con Eriloin he asumido una posición de curador y tanque que me obliga (en el buen sentido) a proteger a mi compañero hasta el punto en el que deba morir, si es necesario. Y solo contra enemigos comunes. También si es el único modo de defenderme de otro, o si el jugador en cuestión no es que me caiga muy bien (cosa que obviamente hago sabiendo que puede molestar si causa la pérdida de dinero, equipo o constitución). También tengo un ladrón renegado, Gmul, que muchos seguro ya conocéis. Un enjendro de goblin que no uso más que para dar sustos sin ninguna otra intención que sorprender un poco o hacerme matar estampándome contra el sarcófago en trayectoria directa de colisión entre cabeza y ectoplasma de espectro), porque sí.
Por otro lado, el sistema de PK de este MUD me encanta. Las estrategias, el movimiento, el saber calcular cuándo ejecutar una habilidad o lanzar un hechizo, la colaboración entre grupos. La jugabilidad entre PK y matar NPCS es muy diferente, lo cuál le da un gran aliciente a este juego, que se vería muy potenciado, como ya han comentado los demás, con el aumento de las recompensas por saqueo de ciudades, o cosas así. He probado muchas veces el PK en omiqs, en el coliseo (si bien este mapa es algo monótono), y en algún que otro reto. Incluso, hace tiempo, con Sylbira, defendí Takome varias veces. NO es que sea muy bueno, pero me lo pasé bien.
Sin embargo, como he comentado, participar en PKs con fichas grandes no es que me atraiga mucho. En el caso de Irhydia, la pérdida de constitución implica una mayor sensibilidad al bonificador de carga, la cuál cosa provoca la pérdida de esquiva, porque sí. Con Eriloin, como bien he comentado, llegar a 0 de constitución implicaría verme obligado a subir los estatus otra vez, cosa que, sinceramente, paso de hacer. Antes dejo de jugar una ficha bien subida, que empiezo a subir estatus otra vez, sabiendo que volveré a pasar por el mismo ciclo, tarde o temprano.
y lo de la esquiva volvería a pasar con el druida si me hiciera cambiaformas, así que, entre otros motivos, no es que me atraiga mucho la idea de ver cómo mi mono va perdiendo puntos de BE sin cambiarme equipo ni nada, y tampoco es que me apetezca ver cómo le provoco lo mismo a un explorador. Claro, que si empezó él a atacarme, a mi o a mi grupo, ya asumo que no tiene problema en correr ese riesgo.
¿Y qué pasa con el hecho de subir fichas secundarias solo para PK? NO sería mala cosa. Y de hecho, puede que lo haga alguna vez. Pero como se ha comentado ya varias veces incluso por chat, el equipo es muy importante. Ir con armas y armaduras baseops a una guerra entre 10 jugadores con todos equipados, no bien, sino mejor, no es algo que favorezca una igualdad de condiciones en el PK (que no tiene porqué haberlas. Al fin y al cabo el esfuerzo se materializa en recompensas. Llámenla regeneración o equipo). Para algunos el conseguir dinero y equipo es sencillo, hasta el punto que con negocios, npcs y salamandras, uno podría llegar a lo mejor a 5.000 platinos por día. Recalco que no es algo que me moleste. Me parece perfecto que se pueda conseguir dinero tan rápido si dispones de la técnica de comercio y el tiempo suficiente como para jugar a llenarte los bolsillos. Mi queja (si es que hay realmente una) no va por capar las recompensas de salamandras, que es algo que se ha comentado mucho, aun tal vez no del todo en serio, y me parecería injusto para quienes dedican horas y horas de juego a este MUD el ver cómo su método de conseguir dinero rápido se va al garete de un día para otro. El hecho es, que para otro tipo de jugadores, el conseguir dinero es algo más complicado. Ello implica que tardarás más en poderte equipar para estar a la altura. Lo anterior implica que, hasta que uno no esté bien asentado, será un blanco preferido para aquellos que simplemente busquen experiencia rápido. Ya no hablemos para los cazadores de idles, lo que nunca me ha parecido precísamente algo agradable. Una cosa es el roleo de un ladrón o cazador como tal, y otra la manera de jugar, como persona que maneja un simple personaje desde el teclado de un ordenador. Sé que a algunos no les importa el fenómeno mataidles, pero a mi sí me parece de mal gusto, incluso verlo. Sobre todo cuando los perjudicados son amigos míos. Claro que si les parece bien poder ser sorprendidos por un ladrón entre las oscuras calles de Keel, tampoco es que suceda nada. SI uno desea vivir emociones más fuertes, no hay motivo para que se le brinde tal posibilidad. En mi opinión sería bueno establecer un comando AFk (activable voluntariamente por quien se vaya al baño y prefiera estar tranquilo) que indicara a los demás que has abandonado el teclado y no quieres que se te moleste. Claro que si luego empiezan a haber abusos de este comando por parte de quienes ansíen alcanzar un estatus de inmunidad, o bien el estado de AFK es ignorado por los más diestros en la caza de dormidos, pues tampoco es que la idea del ausente sirva de mucho. No me parece algo honroso el atacar a alguien solo por unos puntos de gloria que, aunque puntos, no dejan de ser nada más que un mero número. Claro, que si existe un conjunto de jugadores que se hayan puesto de acuerdo y hayan establecido una especie de pacto tácito, por el que pueden matarse unos a otros en cualquier momento, tanto estando activos, como plantando un pino en lo más profundo de una cueva, no ocurre absolutamente nada.
Lo explicado en el párrafo superior, obviamente, complica la tarea de conseguir dinero para equipo, y al final equiparse bien será más imposible que otra cosa. Es mi caso, y supongo que el de algunos otros, también. El hecho es que, hasta que no se salga del círculo vicioso de ser un objetivo sencillo por falta de equipamiento, mientras que al mismo tiempo se complica la tarea de conseguir dinero para equipo por ser un objetivo sencillo, no es que el aludido se sienta motivado precisamente a subir fichas de bandos entre los que existe hostilidad, donde la tarea de llegar a un buen nivel se complica bastante. Y ya no hablemos del renegado. SI encuentras a un grupo o a un amigo que te pueda ayudar a conseguir equipo, aun a cambio de pagarlo después, estás bien situado. En caso contrario…. Como no te gusten los retos difíciles, acaba siendo más llamativo dejar la ficha y hacerse otra, en un bando donde la posibilidad de ser atacado por los demás sea mucho menor y puedas ir a tu ritmo, salvo que te apetezca en algún momento participar en un baño de sangre, para lo cuál no es necesario otro acto que el de llamar a los anárquicos, mercenarios anárquicos o renegados conectados y preguntar si alguien quiere perecer, o colmarse de gloria.
En resumen, que me estoy alargando tanto como un rollo de papel higiénico extendido hacia abajo desde el balcón de un octavo piso. Lo que me gustaría (no lo que veo correcto, pues lo correcto e incorrecto son conceptos difusos), sería lo siguiente:
1- Que el PK no quitara constitución, si el que ha muerto tiene un nivel de temeridad prudente. Al fin y al cabo el que elige el modo prudente es aquel que no quiere correr riesgos innecesarios. Si el modo de temeridad prudente es adecuado tal y como está configurado, yo sugeriría crear otro modo de temeridad, aún más seguro que el prudente, para aquellos que no quieran perder puntos de constitución si mueren a manos de un jugador, o de un efecto causado por un combatiente PJ (ejemplos, horror ponzoñoso, flecha ácida, sangre a ácido, heridas y hemorrágias, venenos de daño contínuo, nubes elementales desatadas por el efecto tormenta). Las únicas consecuencias que implicaría la muerte a manos de un jugador, en este caso, serían todas las del nivel de temeridad prudente menos aquello relativo a la constitución (pérdida de dinero, pérdida de un 50% del estado de vida actual para los equipos vestidos y en el inventario), aparecer resucitado con 0 dPVS, 0 energía y un efecto de pacifismo que resulte molesto y útil al mismo tiempo durante algunos segundos. A cambio, este modo de temeridad podría implicar una reducción de la gloria obtenida (solo para el que propina, ayuda a propinar o cura, entre otros efectos, si eres el beneficiado por este nivel de temeridad) en un 25/33/50% o lo que se acuerde entre inmortales.
2- Un comando AFK que los jugadores ausentes puedan activar si no quieren ser molestados cuando se alejan del ordenador o están desde el teléfono. EL info AFK aparecería en el *quien*, bien a secas, o bien con el comando quien afk. El estado AFK daría a los jugadores que lo tienen activo el deber de no hacer, absolutamente, nada. Ni siquiera subir oficios. Y por parte de los jugadores terceros, estaría bien que respetaran el deseo del que tiene el flag de AFK de no ser molestados. Sobre todo haría un llamamiento a toda la comunidad para que nadie abusara del AFK para obtener inmunidad, a la vez que los que ven a un jugador AFK no son molestados. Obviamente esperar idle con el flag AFK para que un jugador pase por tu room para poderle atacar el primero es algo absolutamente inadecuado. Lo ideal sería que la comunidad de jugadores aplicara una especie de justicia social, para que el CDJ no se cargara de reportes que no deberían ni siquiera existir.
3- Lo tercero y último, otro llamamiento a la comunidad, sería que nadie empezara a perseguir objetivos sin equipar por ser gloria y experiencia fáciles de conseguir (el bautizo momentáneo puede ser algo bueno, pero que no se convierta en costumbre). Esta conducta, desde mi punto de vista, no provoca más que el rechazo por parte de jugadores nuevos, quienes, debido a una curva de aprendizaje ya de por sí complicada, a la que debe añadirse una pendiente en forma de diana en la espalda, se encuentran desmotivados para jugar al MUD. La excusa (Ya no es novel, podemos hacer lo que queramos), no debería existir ni siquiera. Aunque uno no sea novel, pueden haber pasado años desde que no entra al juego. Obviamente, tras 10 años de inactividad, son muchas cosas las que pueden cambiar, y uno necesita tiempo para recuperarse. Adicionalmente hay casos de personas que han perdido el novel por circunstancias extraordinarias, como el desactivarlo como tal, incluso por accidente. Tal suceso no debería obligar a los jugadores a *aguantarse*, si no lo desean. También podrían acabar su aprendizaje en el bando mercenario neutral, pero luego ocurre que el MUD se llena de mercenarios, al mismo tiempo que el bueno, el renegado, el malo y el anárquico se quedan vacíos. ¿Al fin y al cabo, por qué voy a empezar de nuevo, si la ficha que tengo bien asentada ya ha subido a 50, como mínimo? Puedo hacer NPCs con todo el mundo (o casi con todo el mundo), participar en cualquier negocio, y si me apetece hacer PK de forma esporádica tengo los retos, pitar una ciudad anárquica a posta o las omiq desafío y Satyr.
Esto es todo. Espero que tan extraordinario rollo de tinta sirva de algo. Por supuesto, si os apetece usar la IA para resumir todo este tocho Quijotesco, hacedlo sin reservas.
Carpe diem,
***Pues no sé cómo firmar, así que este hueco se queda vacío.***

Siguiendo con la línea del último comentario, tengo la intuición de que precisamente eso es lo que va a pasar. Teniendo en cuenta la bajada a posta del bono del sigilo al halfling, la capada de las botas de destreza halfling, a mi juicio, y no precisamente porque me apetezca acertar (de hecho espero estar equivocado, y mucho), es el curso de acción lógico. Y sí, estoy de acuerdo. Es un ítem complicado de conseguir. Nivel diez, que lo suelta un dragón o algo por el estilo. Yo también tengo un set sigilo en el que, con ayuda del puñal sombrío, hace que Irhydia justo alcance los 320 de sigilo.

La verdad no me apetece nada, ni tan siquiera pensar, en como el tiempo invertido en hacer dinero en platinos para comprar equipo queda devaluado cuando este modifica sus características después de tanto tiempo (volvamos al embozo, que después de tantos años ha quedado inservible, por mucho que quiera engañarme y ver que realmente no es cierto, la prueba de que no sirve ya es más que evidente. No conozco a nadie que aspire conseguirlo como antaño). Pero sí. Sinceramente, es lo que pienso que va a ocurrir. Apostaría por una solución algo mejor, como subir el bono de sigilo del halfling para que, aun con botas de destreza, las demás clases se queden siempre por debajo del halfling, o como mínimo a la par. De modo que sí. A lo mejor llegan al mismo sigilo, tanto un halfling como un semi-drow, más o menos (el halfling estaría algo por encima. Sería lo ideal). La diferencia: a la raza por excelencia no le cuesta esfuerzo alguno subirse ese sigilo, mientras que los demás, como hasta ahora, estamos obligados a visitar al dragoncito de turno y pedirle por favor si las dejaría caer (sin mordisco, preferiblemente).

Pero como advertí más arriba. AHora que se ha mencionado el asunto, veo la capada de las botas algo casi inevitable e y predecible. Como ya mencioné. Espero equivocarme, pero creo que a partir de no sé cuándo, en un período de tiempo no muy lejano, empezaremos a ver cómo se devalúan, hasta el punto que probablemente vayan a cundir mucho más unas botas de cuero estigio, que por el contrario pasarán a intercambiar su valor con el del calzado que tanto subterfugio nos ofrecía. Una vez más, el tiempo invertido en equipo queda en nada, y toca cambiarlo por otro. ojalá no hubiera leído este debate, mas el recurso del pataleo que he empleado de nada sirve, pues el error ya lo he cometido. De lo contrario nada estaría comentando ahora mismo, pues nada tendría que opinar al respecto de este asunto que ignoraría cómodamente.

Por otra parte, lo bueno (o menos malo) de una reducción de bonificaciones en las botas de destreza halfling, es que quizás, al vernos obligados a usar otra pieza de equipo, todos subiremos algo de daño. Todos, exceptuando al ladrón, que en nada se beneficia del bono al daño para asestar mejores puñaladas. Por cierto, convertir el arrojar en una especie de disparocertero le daría algo más de juego al ladrón, que algunos que conocen la clase ya han comentado que lo ven algo falto de habilidades que inflijan verdadero daño.

Pues ahora que lo dices… Considerando que la maestría es algo que no cuesta un huevo de subir, sino una nidada entera, tal vez el perder casi toda una maestría sea demasiado coste, solo por perder la instantaneidad a la hora de empuñar un arma. Además roleramente tampoco tiene mucho sentido. O sea te redimes de usar la espada porque ves que no es un método de matar muy aceptable (yo que sé, porque destripar no es lo tuyo y prefieres ser más limpio) y se supone que al hacer eso olvidas años y años de entrenamiento con la espada? La verdad no tiene sentido, lo cojas por donde lo cojas. Y no, creo que no hay otra manera de cambiar especialización.