Satyr

Solo jugue al WoW cuando había niveles 60 (no llegué a la burning) así que no se muy bien que cambios se hicieron a algunas cosas desde entonces, es muy posible que haya cosas que se parezcan.

@Ebola wrote:

Yo más bien pondría niveles de oficios según su dificultad y su utilidad. Ahora mismo ser constructor por ejemplo debe ser un coñazo (no se si existe aún albañil como oficio en si) y no te da beneficios algunos. Marinero es otro a es bastante poco útil, no eres más que un taxi. ( lo de los tesoros en barcos creo que cambio bastante y aún así es hasta peligroso y caro nada que ver con otros oficios). Los de recolección en cambio son muy decentes, dan materia prima pare vender y hacer dinero y aparte te dan bonos de ficha. Etcetc.. Antes habría que o nivelar los. Oficios o en su cambio agruparlos en primarios secundarios etc..

Está claro que con una reforma de oficios no solo se cambiará eso, se cambiarían también los oficios. Así por encima…

• Marinero: fusionado con pescador. Más fácil el obtener puntos. Bote personal que se vaya mejorando y que al destruirse pueda ‘reconstruirse’.
• Erudito: posibilidad de escribir y publicar libros. Habilidad duplicar e incluso inscribir.
• Albañil: renombrado a ingeniero casi mejor. Capaz de crear estructuras (abajo doy ejemplos)
• Herrero, artesano, sastre: ver abajo «oficios de creación»

Oficios de creación: artesano, sastre, herrero
El ‘crear’ de ahora puede que siguiese existiendo, pero perdería protagonismo cuando se cree un nuevo comando mucho más potente que, en lugar de crear cosas ‘fijas’, cree cosas variables.

Esto es difícil de explicar, pero imaginad que somos un sastre y tenemos una piel de Satyr, de una vez que conseguimos matarlo. Como somos así de sadicos, queremos crear una capa con su piel.

Al crearla, crearemos una capa de Piel de Satyr (que tendrá los atributos básicos de una capa de piel de la raza que sea Satyr). Despues de esto podría mejorarse de varias formas:

Incrustando gemas con propiedades
Las gemas darán beneficios. Por ejemplo, un rubí podría dar +% a fuego en armaduras, ataque elemental de ‘fuego’ en armas, ts-aliento en anillos, pendientes o colgantes (y demás ecéteras).

Las gemas podrían mejorarse (esto lo haría un artesano) y el bono podría ser mayor. Un rubí de nivel 3 sería mejor que un rubí de nivel 1.

Dichas gemas podrían incrustarse o desincrustarse en cualquier momento, aunque cada objeto tendría un máximo de gemas que puede llevar.

Añadiendo encantamiento
Creando un objeto de tipo ‘esencia mágica’ que se obtendría a partir de extraer poder de otros objetos. Así, si sacamos poder de una cerith (espada +20) conseguiriamos una esencia que podríamos incrustar en la capa. En este caso, supongamos que un arma +20 nos da una esencia +6.

Personalizando el objeto
Una vez tenemos la capa podemos querer que sea larga, que tenga un corte nobiliar, un cuello alto o bajo, podemos querer que sea de un color u otro, que esté forrada o no, en vestidos que tengan escote o no, la longitud de la falda.. cosas así. Algunas no tendrían un efecto directo en el juego, otras podrían dar beneficios directos (BO, BE, …), otras podrían darnos comandos (una capa de cuello alto y abrigada podría usarse para resguardarse del frío); etcétera.

Esto parece intersante e imaginaros la variedad de cosas que se pueden crear con todo esto… así por ejemplo:

1- crear capa con piel de demonio mayor
2- creamos ‘capa de piel de demonio mayor’ (2 huecos para gemas) (la piel de demonio nos dará ts-magico, +3 de proteccion, resis magico o lo que sea).
3- Insertamos un diamante de nivel 4. Supongamos que los diamantes en las capas otorgan protección «prismatica», es decir, protección a todos los elementos.
4- La encantamos con un +15 tras extraer magia de varios objetos.
5- Teñimos la capa de naranja y rojo (cambiando los colores del short de la capa)
5- Modificamos la capa: le damos un corte noble, hacemos que sea dura y no que se caiga (como la de batman :D)
6- Resultado:

Capa con:
5% ts-magico (piel de demonio)
+3 proteccion (piel de demonio)
+3% resis magico (piel de demonio)
+4% a todas las resistencias (por el diamante de nivel 4)
+15 encantamiento (lo que nos da BE)
+al ser dura: +BP (cantidad en función del encantamiento)
+corte noble: +ts-horror (podría dar +1 car si tuviese mucho enchant)
+de color rojo y naranja

Imagino que al llegar a determinado número de modificadores, el creador podría «dar nombre a su capa», pudiendo así nombrar la anterior capa como: Capa del Rey Demonio Super Maligno

Los objetos también tendrían cierto valor aleatorio para que no todos fuesen iguales y el hecho de ir mejorando objetos debería requerir cierto esfuerzo para que no todo sea fácil.

Ejemplos de estructuras

• Torre vigía: Torre con capacidad para 4 personas que viene con 4 guardias PNJ de base. Puede usarse para refugiarse o para resucitar en ella. Puede destruirse si: se destruyen los guardias o se asedia
• Cabaña: habitación para descansar, puede crearse donde sea
• Fortaleza / castillo: edificio de varias rooms con guardias que regeneran. Permanece tras resets. Puede destruirse con armas de asedio.
• Muros: hacen que haya que escalar determinadas salidas para poder avanzar. Limitado a exteriores fuera de muralla

Esto no son más que pajas mentales, pero vamos, para que os hagáis la idea de que una «reforma de oficios» es una reforma como dios manda, no cuatro cambios.

Más que dualidad, supongo que haría que pudieses subir todos los oficios que quieras, siendo cada uno más dificil de subir y no pudiendo subir un oficio a más nivel que el primero.

Parece que todos os enfocais en mi como si defendiese el atrapar / desplomar o algo así, yo solo quería esclarecer el daño que venía de cada parte, nada más.

Respecto al desplomar -> tajar, era un error y lo arreglé ahora, ya que las habilidades que tenían objetivos especiales (como atrapar) o ninguno (como desplomar, desgarrar) no estaban poniendo correctamente los bloqueos de maestría.

A ver, varias cosas de ese log:

1- No se porqué mete tajar después de desplomar, es un error y me pongo a mirarlo ahora mismo.
2- Tener en cuenta que mucho daño del que está ahí mostrado es por culpa del arma que empuña el soldado, que es muy bruta (y tengo pendiente ver que hago con ella).
3- Además de lo anterior hay un ataque doble. ¿Deberíamos retirar los ataques dobles contra PJs para evitar este tipo de ‘desmadres de daño’?
4- Recordad que al estar atrapados, si intentáis moveros, recibir daño. Lo mejor para no recibir daño es estarse quieto.

Resumido: el tajar después de desplomar es un error, todo el daño viene de los kills dobles con segadora que habría que revisar y el atrapar hace daño si intentas moverse.

Recalco la pregunta: ¿deberíamos quitar los kills dobles a players?

EDIT: Pensaba que era yhjlema, pero era segadora

Con el fin de evitar gitanadas, cuando se desconecta en ciudad enemiga, al volver a conectar deberias aparecer en puertas o fura. Ultimamente se esta poniendo en practica demasiado a menudo el conectar en cabaña de thorin cuando ves q hay un druida idle para matarlo. Porque se deja desconectar dentro? Eso no se deberia poder hacer. Por otra parte, etica y moralmente… los hay q tener cuadraos, macho. Donde le veis la gracia de esto? No entemdeis q hoy en dia, muchos de los players encontramos solo ratos para conectar cuando estamos trabajando y no podemos estar todo el rato mirando la pantalla?

Esto es algo que tengo planeado.

@Lyss wrote:

Yo propongo lo siguiente:
1) Multiplicar la vida de todos los jugadores y Npcs ya que considero que los combates son muy cortos. La media de vida del mud entre todas las clases son de unos 3000 pvs y hay muchos ataques que te pueden quitar entre 1000-1500 pvs lo que viene a ser un 30-50% de un solo ataque.
2) Poner que si varias personas atacan a una, haya una probabilidad de golpearse entre ellos. Por ejemplo

2 personas vs 1 : 10% de probabilidad de golpearse entre ellos
3 personas vs 1: 50% de probabilidad de golpearse entre ellos
4 o más vs 1 : 80% de probabilidad de golpearse entre ellos.

Es algo con sentido que si varias personas golpean a 1 puedan golpearse ya que la otra persona puede ponerse en medio en la refriega podría salir un mensaje algo asi:
#Tu golpe acierta a X en lugar de Y
Estas siendo atacado por Y.

Así tambien la gente se distribuiría más los nicks ya que de ir todos a por 1, habría probabilidades de zurrarse entre ellos.

Lo de la vida puede ser una buena idea, lo de atacarse entre el grupo creo que causaría pánico, confusión, riadas de lloros y desplomes de bolsa; tampoco creo que consiga nada.

Si queremos evitar gitanadas, es más facil empezar por algo tan fácil como:

Moverse en grupo gastará HB a los agrupados, además de al lider. Si un agrupado no tiene HB para moverse cuando lo hace el agrupado, no seguirá al grupo en ese movimiento.

Así si haces una habilidad o hechizo no podrás seguir a tu líder hasta que se te regeneren los pulsos. Ahora mismo es muy gordo poder meter habilidad y que tu lider se encargue de seguir con un herbit limpio. De esta forma, además, incluso podrías usar el movimiento del líder y después el que te quede.

Si esto último no lo entendéis, no le déis muchas vueltas.