Satyr

@annaryan wrote:

Toda la razon satyr, pero creo que se lee que no tengo problema en cambiarme el apellido, y se lee, que cuando le digo mandame mail, digo es broma. Repito, si os tenemos que hablar como dioses y de usted, y no se nos permiten bromas a los inmo, ahora es momento de decirlo. Siempre que me habeis preguntado cuando hago una consulta si quiero algo mas, siempre he dicho 10000 platinos XD. Nunca se tomo a mal. No entiendo la parte de Mandame mail para el apellido XD, es broma, porque sienta mal, y mas cuando antes he dicho que no me importaba cambiarlo. Ante lo de preocupate del tuyo, eso hago, hay apellidos mas antiguos k el mio que no se han cambiado, y cito, Tanaka, Cocoloco porque son los mas… no se, sonados? Seguro que no se les dijo nada. Y no entiendo porque se les tiene que decir, me parecen correctisimos. Otra cosa seria chupamelcimbel o apellidos malsonantes como ese. DE VERDAD tan importante es que un pj le guarde un respeto a un inmo que me amenaza sin motivo? Yo no veo el motivo, ni el vacile. Es que me canso de escribir, si considerais que actuó de forma correcta, y es la politica del mud la de castigar al que responda de forma jocosa, pues nada. Decidmelo claro y por mi parte dejo de jugar a esto. No pretendia ofender a nadie, pero a mi si me lo pretendian y lo han conseguido.

No tienes ni que hablar de usted ni que evitar las bromas, pero hay cosas que no se ven si no estás delante de otra persona. No puedes culpar a alguien si tu intentas transmitir algo que requiere un canal específico por el mud. Aquí no se puede ver que haces ni si estás de broma o no, a lo mejor en el tiempo que tardas en decir «es una broma» el daño ya está hecho.

Tanaka y Cocoloco no son apellidos, son familias. Cocoloco es un apellido de gnomo, raza que goza de cierta liberdad creativa y tanaka, la verdad es que no juega ningún tanaka y no se ha tenido que cambiar.

Si no ves el vacile, ya te aclaro que es bastante evidente con lo de «mandame tú un mail», ya te digo que si eso fuese a mi seguramente habría zanjado el asunto de otra forma.

Has dado una de cal y respeto tu decisión, a lo mejor Baelair se encendió un poco pronto de más, pero ahora voy a dar yo la de arena.

Baelair te pidió de buenas formas que te cambiases el apellido porque no era válido. Tu le contestaste de la siguiente forma:

• Diciendo que había otros apellidos malos (eso a ti te da igual, tu deberías preocuparte del tuyo)
• Desviando el tema y diciendo que hay cosas mejores a las que atender (como dice baelair, el no está 24horas conectado y seguramente tampoco tenga permisos para arreglar todo el solo)
• «Mandame mail para el apellido» es un vacile total. A lo mejor tu lo decías de coña, pero a mi si me dijeses eso seguramente ya estabas sin apellido y es que, amigo, no es lo mismo hablar cara a cara que por texto.

Así que sí, tomamos nota de tu queja, pero también mira para lo que has hecho tú.

@inversil wrote:

Uhmmmm ya que se han perdonado el tema de todos los bans y demas, por q no se pone a los non-gratos en el nuevo modo de castigos? en vez de tener todos esos players suspendidos, se les da una oportunidad y tenemos algo mas de vida en el mud.
He oido o me han comentado que no se les va a dar una oportunidad por el hecho de que el año pasado ya se hizo, pero…. realmente no se hizo, se les dio la opcion de pagar dinero por volver a jugar, eso no es perdonar, es pagar por ser perdonado. NO es lo mismo.

Creo absolutamente que un non-grato no deberia existir.

El perdón no se vende, ni fueron perdonados por que dieran dinero al mud, no te equivoques.

Eso sencillamente fue una medida para que probaran sus buenas intenciones desde un principio y que no nos llevaramos sorpresas, no es que esté en venta. No estamos tan mal de dinero como para tener que depender de levantar bans a costa de dinero.

Si sumamos todo el dinero de los no gratos no creo ni que de para dos meses de servidor. A lo mejor no da ni para uno, así que no digas cosas tan sensacionalistas.

Los no gratos no son jugadores que hayamos descartado por que sí, han perjudicado al juego, atacado a jugadores e inmortales, algunos llegando al extremo de amenazar. Otros tenían un abanico de sanciones detrás de meter miedo: multis, insultos, amenazas, trampas, bugs, triggers, abusos y todo eso de forma repetida.

Dices que el no-grato no debería existir, lo que no debería existir es ese ánimo malévolo de perjudicar a una comunidad que lo único que ofrece es un juego gratis. Porque eso es lo único que ofrecemos. A mi sigue sin entrarme en la cabeza como una persona razonable puede llegar a amenazar a jugadores o inmortales por un juego, aunque ahora que lo escribo ya me doy cuenta de que seguramente el problema sea que no son razonables.

En su momento se levantaron los castigos a los no gratos porque eran jugadores que llevaban mucho en ese estado y se les decidió dar una segunda oportunidad, no vamos ahora a meter aquí a indeseables, porque los pocos nogratos que quedan ya creo que entran en esa categoría, lejos de las trampas que hayan hecho.

Que yo sepa, de los no-gratos que hemos readmitido, ninguno ha llegado a amenazar a nadie. Así que hay una frontera que no vamos a pasar.

@jazuha wrote:

Si tu lo ves asi perfecto, yo digo lo que pienso, un novel se sube 5 fichas a nivel 29 y ya se maneja por el mud, patosamente. Se sube 50 fichas a 29 y sin perder nada y luego a disfrutar

No digo que no deba regularse, pero abuso… ¿a quién hace daño para ser un abuso?

Más abuso es abrir el chat y ponerse a despotricar, que eso si que hace daño al mud.

Abuso de novel?

• Abuso es matar jugadores nuevos y que no vuelvan más porque se cansan.
• Abuso es insultar a jugadores nuevos o ignorar sus peticiones de ayuda.
• Abuso es matar a un novato, dejarle sin equipo y decirle que «se lo tiene merecido porque su bando siempre le hace lo mismo al asesino».

Dudo mucho que se pueda ver realmente un abuso por parte de un novel. Los noveles no son capaces, por definición, de llevar a cabo grandes hazañas (pk, quests, etc) por lo que dificilmente van a hacer algo que dañe a la comunidad.

¿Sabes lo que yo creo que es un abuso?, abrir el chat y ver como muchos de los que están en este post quejándose se insultan sin parar. Eso si que creo que perjudica a la comunidad, no un novato subiéndose otra ficha con el (Novel).

@jazuha wrote:

que es +425 a subterfugio?

O sea, no sabes estas cosas y vas quejándote por ahí?

¿Qué carajo tiene que ver el guante del pícaro con los halflings?, a ver si aprendemos a postear en los hilos correspondientes.

Ya puestos y respondiendo a ese lloro (que no tiene otro nombre), ¿como puedes comparar una raza que depende de un objeto de dragón (que no es precisamente fácil o abundante) con una raza en pelotas?

Los halflings tienen un +425 a subterfugio solo por ser halfling, lo que hace que puedan apuñalar/sigilar con gasto de pulsos reducidos, algo importantísimo siendo ladrón. Sin embargo, vienes aquí a quejarte del guante.

Aún comparando un goblin/gnomo con pícaro las cosas están más o menos igualadas y el halfling sigue teniendo su exagerado bono de subterfugio. Eso sin contar un +20 a ts-agilidad racial (que no tienen los gnomos que son tan buenos), un +2 a destreza y una armadura de protección 60 en los pies (como unas botas de guerra). Pero venga, vamos a quejarnos por quejarnos.