Satyr

Otro pequeño apunte:  no es naiad la que se va, es la naturaleza la que toma de nuevo su cuerpo inerte o inconsciente.

No todos los roles se basan en un empotre tan excesivo. En el caso del druida en ningún momento he pedido que se empotre, pero si que cuide el bosque, cure guardias, improvise algo con algún otro conectado o defienda en algún npc.

Las religiones no llevan al fanatismo. Tu puedes ser un seguidor de Seldar y mantener negocios por puro interés con otras facciones, si eres un cofrade, por ejemplo. En una cofradía no se te obliga a nada que tu no quieras hacer, ya que nombras las cofradías.

Un ciudadano de takome no tiene porqué defender si no quiere -ni le obligan-, lo mismo que un dendrita, otra cosa es que sea el rol de otra persona el obligarte a hacerlo.

Y tu puedes hacerte tu panadero perfectamente, pero si te haces un panadero eralie de takome y te metes en la cruzada de Eralie, no te quejes de que tu rol esta ceñido a unas pautas. Cuantas más cosas tengas en tu personaje, más condicionado está tu papel. Es así de fácil. Tu raza, ciudadania, religión, gremio y clase te dan unas condiciones con las que jugar y no todas te obligan a llevar a cabo esas heroicidades.

Pero tu crees que Thorin es dendra, y hay que morir con las armas puestas, en lugar de hacerse fuerte con otros druidas para expulsar el enemigo. Esa es tu visión, y según tu la correcta,

Thorin te vió nacer, thorin es lo que une a tu gremio, tu gremio juró proteger thorin y ha repelido invasiones por historia de ataques del ejército de dendra. El propio bosque os ayuda precisamente porque habeis jurado defenderlo con vuestras vidas, así como la naturaleza (en este caso la manifestación de los poderes de eralie) os protege a vosotros con sus poderes divinos por vuestro compromiso.

Si abandonas thorin a su suerte para que lo devasten por miedo a la muerte, aconsejas a tus más jóvenes acólitos que hagan lo mismo estás incumpliendo el primer juramento que has hecho al formar parte como druida y ya no te digo como gran druida. Si de verdad te crees que estás en lo correcto después de leer esta explicación, entonces, te aseguro que debí expulsarte mucho antes, porque no has entendido absolutamente nada de lo que conlleva ser un druida y mucho menos un gran druida.

Un saludo.

El problema del mud , ya no se si de jugadores por hacer lo que quereis o de inmortales por no transmitiros lo que teneis que hacer, es que todo lo veis desde un punto de vista práctico y, una vez llevada una situación a la práctica, os dedicais a buscarle una historia que pueda cuadrarle para explicarla.

¿Sabeis?, es al revés, primero está la historia y luego os adaptais a ella reflejando vuestros actos en el juego. Esa es la única manera que vale de interpretar y es en lo que se basa cualquier juego de rol, un pilar fundamental, un principio básico. Si violas un principio básico de la interpretación puedo ignorarlo, ahora, si influyes en la opinión de cualquier otro druida con tus notas para que lo haga de manera incorrecta es que has fallado en tu manera de interpretar a tu mandatario. Me da igual que no te mueras, pero no soporto que se den malos consejos pensando que, de verdad, son buenos consejos.

Si te la quieres tomar a la tremenda, no me pienso meter. Ya estoy bastante cansado de este tipo de situaciones en las que, por una mala interpretación os llevais una intervención de npc y, en lugar de aprender de ella, os dedicais a mostrar vuestra indignación públicamente para tachar lo mal que lo hacen otros, en este caso los inmortales. Una actitud muy española, si me permitís la expresión, y una que se ve demasiado en el mud.

Haz lo que quieras, piensa lo que quieras. Si quieres tomártelo a mal, tu mismo. Pero el hecho de que jugadores nuevos que se hayan iniciado en Thorin se hayan visto influenciados por una mala opinión es algo que impide que las nuevas generaciones de jugadores se de una actitud diferente a la que se da ahora mismo en el mud.

Y no tengo más interés en oír cosas como «eran muchos me iba a morir, así que: que iba a hacer?». Argumentos similares los blandís todos, porque como ya dije, todos vais a lo práctico.

Yo, personalmente, creo que no tengo nada más que aportar a la conversación, así que os dejo.
Un saludo.

No se cambia nada, desde el principio de los tiempos el atributo principal de los bardos fue el carisma. Otra cosa es que por un error que nadie conocia tirasen de destreza.

Pues si a eso se limita tu opinión, mejor no la des, pues no nos interesan cosas que no tienen en cuenta el contexto.

hay q hablar segun el rol, q meta muxo o poko es insignifikante pq todo se atañe al rol,da = q no se compense,mientras sea rol. Y satyr esto no es tu dendra q en su dia dijsite q tenia todas las ciudades enemigas y q por eso necesitaba estar dopada, aki tienen neutralidad.

Y si te meten su super-comando dopao es sencillamente porque:
a) le has declarado guerra porque si (sudas de rol)
b) le atacas porque si (lo mismo que arriba)

Así que no digas que _NO_ tiene nada que ver cuando has sido tú el que ha ido a buscarlos.

A ver, tampoco puedes justificar que una clase meta mucho por ser neutral.

Una clase que mete mucho y no puede pegar a casi nadie, ¿dices?