Burocracia? ralentaizar? evidentemente hablais desde un pozo de desconocimiento.
Ya tenemos un proyecto de cliente y, por el momento, esta detenido por causas que no procede explicar aquí.
Como comprendereis, el desarrollo lo llevamos nosotros, más que nada porque así todos nos involucramos un poco.
Lo que no podeis pretender es que olvidemos las causas de las que hablabamos antes para hacer una reunión de los inmortales para llegar a conclusiones sobre cosas que no sabemos ni si queremos implementar. Sería dar palos de ciego y, para eso, retomaríamos el proyecto.
Esto no os priva de hacer algún tipo de colaboración, de hecho, para ello no necesitais nada por nuestra parte, ya que, como dice golthiryus, en estas cosas se empieza por hacer algo que sabemos que queremos y si después interesa, se ve de hacer reuniones, no al revés, no sirve de nada remover cielo y tierra si no hay a donde agarrarse. Podemos discutir todo el dia sobre innecesarios protocolos de encriptación de cliente-servidor para enmascarar salidas ocultas o se puede presentar algo y ver que hacer.
Bajo tu punto de vista puede que sea «burocracia excesiva», bajo nuestro punto de vista, que con todo el respeto estamos ya bastante escaldados en lo que a «proyectos demasiado ambiciosos y sus consecuencias en el tiempo de desarrollo», se trata de ser prácticos y de deciros que tal vez estais enfocando las cosas desde un mal punto de vista o ideas preconcebidas.
Y este post no tiene otra misión que agradecer el interés que poneis, pero las casas no se empiezan por el tejado, así que no atribuyais a «burocracia excesiva» lo que a lo mejor es un error de planificación.
Un saludo
