Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
en respuesta a: Reporte #14389 – 13-Jun-25 (15:21): (ylthur) insultos de krow #357099
Ains, pensaba que teníamos un poco superado esto desde que Polo anda un poco al margen.
No quisiera entrar en el fondo, tampoco creo que se haya dicho nada extremadamente grave, pero lanzo una consulta:
¿Se podría bloquear el envío de emails si se ha metido un ingnore? Si supone un rollo tampoco malgastaría tiempo, le daría un toque a Krow y que busque con quien quiera pegarse, no podemos obligarles a hacer pk.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
en respuesta a: Reporte #14390 – 16-Jun-25 (14:10): (imlica) Logro adorador #357098No soy ningún experto en logros:
Logros > Dedicacion > Adorador
Datos básicos:
Nombre : Adorador
Puntuación : 20
Categoria : dedicacion
Canjeable : Sí (100 monedas de platino.)Descripción:
Consigue 220 de fe en una religiónRecompensa:
Un altar portátil de tu religión y 20 barritas de incienso.Que significa eso de canjeable, es un requisito para completarlo, en caso de que sea un problema requiere inmo.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
Bueno, si que existe una Lilith en Borderlands al parecer, pero vamos, si toca perseguir los nombres que aparecen en juegos tenemos un problema.
Por mi parte lo dejaría estar.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
Opino que es una soberana estupidez, no acabo de ver el orgullo de las multas y no verse retratado.
Puedo entender la ley si se hace buen uso, si nos ponemos finos pues entonces sobra. El chat y su entorno es un entorno jovial donde nos decimos tonterías y nos metemos entre nosotros y eso es lo que entendí cuando se metieron con Ururka, el juego de todos los días.
Si mantenemos ley:
Quitaba multas y recordaba que si Ururka quiere mantener una línea dura con respecto a esa ley, lo avise y no sea vaya de jocoso porque da lugar a malas interpretaciones, en base a ese rol que desea que el resto se amolden.
Si quitamos ley:
La quitamos, pero considero que debe quedar un halo de respeto implícito hacia la guardia y su general/a
Por mi parte no forzaría la salida del puesto tras intervenir con las multas a no ser que lo pida el propio Ururka.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
No tengo problemas con la petición, pero no sé si tal vez los inconvenientes o problemas generados complican la petición.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
en respuesta a: Reporte #14380 – 8-May-25 (8:13): (zuykp) Buenas #357016Bueno, extralimitado, si que me sonaba que Zuykp solo dijo una bobaba y ha quedado claro que son delirios de grandeza.
Por mi parte le daría la oportunidad de llevar el cargo si lo quiere hacer bien después de este zasca con las multas.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
Bueno, extralimitado, no recordaba mucho lo que dijo Eldhana y aclarado, son tonterías.
Por mi parte le daría la oportunidad de llevar el cargo si lo quiere hacer bien después de este zasca con las multas.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
curioso, pero se ha sincerado.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
en respuesta a: Reporte #14380 – 8-May-25 (8:13): (zuykp) Buenas #356993Pues tampoco lo encuentro
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
Aunque estaba en ese momento no hacia mucho caso del chat, me parece una tontería el caso, pero ahora mismo no encuentro el log, con los datos de eldhana no logro sacar lo que puso.
Seguiré buscando
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
en respuesta a: Reporte #14377 – 3-May-25 (12:26): (suka) baul clan suka #356972Gragharg, Dogga y Naghig.
3M 14d // 18d // 5M 16d
En base a la discusión de arriba no ha pasado tiempo suficiente, discusión a parte sería si existe la posibilidad de darle opción de ser admin del baul que es lo que pide.
Por mi parte le daría admin de baul, o no sé si existe algo por debajo de admin que no permita borrar logs y solo mirar logs.
Un saludo
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
en respuesta a: Reporte #14377 – 3-May-25 (12:26): (suka) baul clan suka #356970No tengo claro si Satyr se refería a un reporte o a un mudmail, mañana se lo comentaré.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
en respuesta a: Reporte #14375 – 2-May-25 (16:35): (iskhel) Hola, #356966¿Hemos accedido a cosas así en el pasado?
Veo la petición muy rizando el rizo, pero vosotros mandáis, ¿pedimos fecha para tratar de ver por log o tenemos que tirar de un inmo sí o sí?
Un saludo
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
Por mi parte no le daría vueltas, a veces nos hace gracia y otras nos toca las narices y le explicaría que no puede esperar que reaccione como él espera la gente en ciertas ocasiones e incluso en muchas si le han cogido tirría.
Exprime lo que hay, no lo quisieras que hubiera
-
AutorRespuestas