Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
No me acordaba que el pacificar es además un hechi que te puedes tirar. Nada, voto nada.
en respuesta a: Reporte #8835 – 27-Nov-19 (20:34): (akhlas) Apellido Inválido #325161Lo quitamos nosotros como consejo actual? Lo pregunto porque si no lo hicimos, cosa que no se porque no recuerdo la verdad, podemos quizá pensar como queremos actuar con estos casos. Efectivamente el jugador ha iniciado gestas con las que podría llegar a justificar ese apellido, imagino, que no es algo que sepa por lo que hasta ahora ha hecho.
Si hay normas claras al respecto por parte de inmortales, entonces no he dicho nada.
Fuera a parte de lo que comentais sobre ocupar dos cargos, cosa que yo tampoco comparto pero que creo no tenemos voz ni voto, para el tablón entiendo que hay que pasar el caso a construcciones o a un inmo sin más.
Me espero a saber como murió y medito la respuesta porque por un lado estoy con Ackhlas y por otro no lo tengo tan claro.
Eso parece. Ahora no puedo echarle un ojo pero imagino que si avisa está en regla todo. Mañana si puedo lo miro y le digo que quedamos informados.
en respuesta a: 30-Nov-19 de Vhaleria (Multa de Raylan) #325156Creo que no habiendo casos en los que se haya actuado de un modo diferente, el consejo no tiene nada en lo que actuar.
No dejaría yo todo en manos de 1 o 2 jugadores la verdad y si no está activo como para reportar antes estos comportamientos, quizá se deba plantear una caducidad para estos puestos por inactividad.
en respuesta a: Reporte #8836 – 27-Nov-19 (20:36): (akhlas) Nombre Inválido #325080Malnombre si.
en respuesta a: 20-Nov-19 de Kravel (RE: Reporte #8790 (otros)) #324968Bueno, pues por mi parte y tras pensar y leer lo que habéis dicho, voto por graduarle con fiesta con alcohol, minicroquetas y cortador de jamón y todo. XD
Señor @Eckol el superadministrador… Que me acabo de dar cuenta del megatítulo que tienes jajaja. Puedes por fa poner el mensaje de caducidad para la próxima o mandárselo hacer a quien proceda?
Gracias superadministrador XD.
Estoy de acuerdo. Contesto y cierro.
en respuesta a: 20-Nov-19 de Kravel (RE: Reporte #8790 (otros)) #324939Ojo que igual no me expliqué bien. Me refiero a cual es el motivo de abuso por el que le quitamos la condición? Porque así por que si, porque nos parece que llevas mucho tiempo y lo mismo es que chanchulleas no me parece serio. Si sabemos o se puede demostrar: que hace cosas de las que dice Calem en su post, que beneficia a otros por x motivos por su condición, etc pues por mi se lo quitamos.
No estoy de acuerdo en la parte en que no sea lógico estar en un mud sin opción al pk, porque yo misma llevo más de 10 años y el pk ni me interesa, ni me ha interesado nunca.
@Eckol, se puede añadir en el mensaje del premio que el código tiene caducidad?
Por qué lo dejó para más adelante? Le gusta guardarse premios por la emoción de que habrá ahí? XD
Por mi, si se puede añadimos que el código tiene un x tiempo de caducidad para el futuro y en este caso … me sumo a lo que vote la mayoría porque el premio en definitiva será una chorrada.
No se si podemos negarnos bajo el argumento de que juegue o no su ficha. Hace 11 días que la conectó por última vez.
Fuera a parte de lo dicho, tienen que revisar los tipos de la historia que tiene bastantes y losobjetivos y rol me parecen pobres.
Por mi parte no hay problema en el apellido, pero desconozco si hay norma sobre si se puede poner uno con significado en una lengua del juego. No encuentro ayuda al respecto.objeitvos
en respuesta a: Reporte #8816 – 24-Nov-19 (11:28): (zelyan) valoración reg2 #324936No está mal. No tengo claro si como para premio pero el formato de como si lo leyéramos de un manuscrito no es que sea algo que no he visto antes en gestas, pero no recuerdo si lo he visto en registros.
Creo que me sumaré al voto de la mayoría porque no termino de inclinarme al si, pero tampoco tengo un motivo claro para el no.
-
AutorRespuestas