Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Espera, espera, espera… Por partes. Pedir permiso hace que un multi deje de ser multi? Y por otro lado. Lo reporta después de decirle que si puede hacerlo?
Podemos sancionar al reportador por guarro?
Yo recuerdo haber vivido si no me equivoco una devolución de ficha y como dice Eckol, era por retirada voluntaria.
Voto no a devolver fichas borradas por sanciones.
en respuesta a: Reporte #9100 – 20-Ene-20 (20:31): (zawhn) Fondos Cofradía #327346Acabo de hablar con el bajá. Le he comentado el asunto y se ha puesto a consultar datos.
Va a pedir explicaciones al cofrade y le he dicho que lo arregle ingame y qu e de no poder hacerlo, nos diga para entrar ya entonces nosotros a solucionarlo.
La actitud del bajá ha sido favorable y positiva a solucionarlo y pedir explicaciones. No era consciente de la situación.
Bueno, se parecen si … No se que os parece.
En caso de que sea si, Maeglor entiendo que es el que tendría que cambiar y no es un jugador nuevo así que no creo que haya que esperar a que pierda la N.
en respuesta a: Reporte #9129 – 30-Ene-20 (14:28): (ghyrd) Reporte: 9123 #327310El jugador nos ha mandado un mudmail para retirar el reporte.
Está todo en el reporte 9123
Cierro este hilo.
El jugador quiere retirar su reporte. Lo indica mediante un mail que os pego:
Para: Calem Iridien Eckol
Asunto: Reporte Sthelh
Buenas,
Espero que este Email llegue a tiempo.
Luego de meditarlo fríamente, «si es posible» y de forma definitiva, pido retirar mi reporte sobre Sthelh por desvelar «fichas» y expongo los motivos:
1. A mi no me va a aportar nada su sanción.
2. LE voy a mandar un email explicando su situación para que el tío se conciencie de una vez y deje de tocar los hxxxx con el tema de los nicks. Es que me da la impresión que si le
reporto no solo va a cambiar su actitud, es que va a empeorar.
Hoy que tengo más tiempo libre he podido meditarlo y si le reporto al final acabaremos en un ciclo que hace semanas yo mismo criticaba (el de los reportes) y ahora soy el primero
en reportar. Que la verdad, me toco mucho los webs su actitud…. pero por una parte me paso el dia rajando las actitudes del CDJ y luego yo actuo como un programa.C, sin entender
que el objetivo final es que su actitud cese, no la sanción en sí. ASí que lo intentaré por otra vía que vamos, fijo que funciona mejor ke un reporte.
Bueno espero que este email no llegue demasiado tarde.
Gracias por el tiempo dedicado al asunto igualmente.Cierro este y el otro que hay relacionado y el cual está su enlace en este hilo.
PD: Contesto al jugador tb.
Bueno, pues a la espera de que Calem ponga su postura definitiva, parece que en general seguimos como hasta ahora con el comando ignorar para estas cosas o meter ban de chat si se puede en el momento, etc.
Tampoco yo veo claro que haya que cambiar nada, así que cierro.
Me retracto. Primero el jugador tiene que hablar con el general y procurar aclararlo. Si no ya entramos nosotros.
Contesto y cierro porque esto no nos compete a no ser que se confirme po r parte del jugador con el general, que es un abuso.
Contesto al reportador por su amable preocupación por los nicks que nos rodean.Fuera a parte de la respuesta, no lo veo para tanto, pero puesto que es novel y tiene una sola ficha, esperemos que se empane un poco más del juego antes no?
Sinceramente, no pensé en el verbo en ningún momento al leer el Nick.
Ha contestado que quiere seguir con esto en este hilo: https://www.reinosdeleyenda.es/foro/ver-tema/reporte-9129-30-ene-20-1428-ghyrd-reporte-9123/#post-327251
Voto nada. No ha desvelado nada ya que en primer lugar le pregunta si es Thronto porque le parece que habla como él y hace gestas, pero el otro le contesta que no y en segundo lugar, Thronto ya no es una ficha de ningún jugador en este juego tal y como el jugador nos pidió en el pasado.
-
Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por
iridien.
en respuesta a: Reporte #9129 – 30-Ene-20 (14:28): (ghyrd) Reporte: 9123 #327251Pongo el enlace de este hilo en el anterior, para seguir comentando por ahí y no duplicar. Este queda como testigo de que se le ha dicho que puede ocurrir que al sancionar los demás sumen 2+2 y que quiere seguir aun así con esto.
Eckol me comenta que no ha podido saber que ítem es y que al ser tan antiguo no puede verse.
Podemos: o bien darle lo que sea que de la misión ya que el hito lo tiene, o borrarle toda la misión y que la repita.
En caso de cambiar algo:
Yo haría la 3,14 poniendo esto:
«Os recordamos que· el cdj está dispuesto…
Solo añadir eso y no se quita ni una coma. Si no le gusta que no falte al respeto para empezar.
-
Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por
iridien.
Ya tiene memoria este jugador para saber que no lo dejó en un baúl o vete tú a saber, pero bueno. Cuando pueda entrar pongo mudmail a algún inmo por si pueden mirarnos esto de tan lejana fecha.
-
Esta respuesta fue modificada hace 5 years, 6 months por
-
AutorRespuestas