Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
en respuesta a: Reporte #11057 – 10-May-21 (19:17): (ghyrduana) Reporte 11009 #339044
Ok, si vamos a empezar de nuevo, yo creo que lo primero que deberíamos hacer es decirle al general que después de mirar el caso de nuevo, vemos unas incongruencias, y preguntarle por qué aumenta la multa por el rol, ya que con rol, hacer enemigo o expulsarlo ya es suficiente, a no ser que halla una ley que diga lo contrario, que en este caso no la hay.
Por otra parte, creo que sería bueno hacer un orden cronológico de las cosas. Ahora mismo estoy un poco ocupado, pero en unos minutos intento reconstruir los hechos y hacer una tabla con robos, multas, ataques y tal, con el fin de orientarnos mejor en este caso.
en respuesta a: Reporte #11057 – 10-May-21 (19:17): (ghyrduana) Reporte 11009 #339038Afirmo lo de Aldrien, fue exactamente lo mismo que me ha dicho. Tal vez podríamos preguntarle la multa sobre qué fecha está puesta, para poder sacar los logs, a lo mejor no fueron lo quee aldrien puso, tal vez fuera otro log. Y no lo pensé en su momento pero ahora me parece mas que obvio, no sé por qué lo de la multa si es por roleo, con hacerlo enemigo es suficiente.
Y qué pasa si el caudillo o cualquier otro dirigente de la horda negra dice este tio no me gusta, no lo quiero de aliado. ¿Pierde el jugador la opción de ser aliado de anárquicos solo porque el dirigente no le guste?
en respuesta a: Reporte #11057 – 10-May-21 (19:17): (ghyrduana) Reporte 11009 #339024Sí, cuando habló conmigo me dijo exactamente eso, que él aumentó la multa de 1600 a 4800 por lo del roleo y tal, aunque a decir verdad sigo sin entender por qué aumentar la multa si son enemigos, es decir por mucha multa que pongas no cambiará nada
Queda hecho el cambio de religion (noticias comunidad 1678).
Como es druida renegado y es ralder, se le acepta el cambio de religion
Este jugador ya es mercenario, creo que no se le acepta no?
Coincido con Aldrien, no me parece mala la idea de que halla npcs dentro que se llamen guardia, pero que eso, que sean super basicos y también coincido en que los npcs mineros y tal deberían atacar a los enemigos.
Yo también voto por no cambiárselo.
@Eckol, con esto que hacemos?
en respuesta a: 4-May-21 de Kaylryu (ciudadanía de gestas.) #338927Cierto Ylbrith, ahora que me doy cuenta, no tiene sentido que un renegado tenga una ciudadanía, exceptuando keel
Haber, recogiendo un poco las pautas:
Aesiria mata a akarin idle en anduar, cuando eso va contra el credo básico de khaol.
La excepción es si akarin atenta contra los intereses de aesiria, que como estaba idle suponemos que no fue así.
Akhlas e Ylbrith proponer abuso rol grave, mientras que aldrien se decanta mas por abuso rol moderado, y Xaeldra vota por no sancionar.
Yo voto como akhlas e Ylbrith, abuso rol grave. Este jugador ya conoce muy bien como va el juego, y seguramente que el cartel ese lo habrá visto por ahí alguna que otra vez. Voto abuso rol grave.
No voy a castigar de momento ni voy a cerrar el reporte, puesto que es de hace tiempo y a lo mejor alguien quiere cambiar su voto o algo, pero tal y como estan las cosas:
-Abuso rol grave: 3
-Abuso rol moderado: 1
-No sancionar: 1
Yo creo que sí, excede bastante lo que se contempla en la recompensa de la gesta.
Hablé por tell con el jugador. Me dijo que esto lo reportaba por si podíamos darle otro objeto en vez del resguardo, que no le sirve, pero debido a la tardanza lo compró por platinos, y ahora dice que si podemos enviarlo a balance, para que puedan ver si la montura podría soportar mas peso. Yo no sé como enviar el reporte a balance, quien lo haga por favor que diga como se hace para futuros reportes.
en respuesta a: Reporte #11052 – 8-May-21 (23:06): (rassall) clan #338920Veo justo que se le expulse, puesto que uno de los requisitos de au’larnath dice:
-Pertenecer al bando renegado.
Yo voto si
-
AutorRespuestas